Nem a megfelelő Flash Player van a gépen. A legújabb verzió letölthető innen.
Nem a megfelelő Flash Player van a gépen. A legújabb verzió letölthető innen.
 
A szövegek mérete: Nagyobb | Kisebb
 
Vágó István: Legyen Ön is Szkeptikus!
A horoszkópot vakhitnek, a nem bizonyított orvosi állításokat légből kapott humbugnak nevezi Vágó István. A kvízmester nyíltan kiáll az áltudományos tévhitek ellen, mert azt tartja, hogy azok megrendíthetik a bizalmat a valódi tudományokban. Veszélyesnek tartja, hogy a betegeket egyre több módon igyekeznek olyan terápiákról meggyőzni, illetve olyan termékeket eladni számukra, amelyek hatékonyságát nem bizonyították. Vágó István mint a racionális gondolkodást népszerűsíteni igyekvő Szkeptikus Társaság elnöke a Rákgyógyításnak adott interjúban elárulja, miért beszélte le rákbeteg ismerősét egy drága alternatív kúráról és mitől félti a tudományos kutatásokat.


1/4



Vágó István Budapesten született 1949-ben, gyógyszer-vegyészmérnöki diplomát és idegenvezető szakmát szerzett, majd mérnökként a MEDIMPEX külkereskedelmi vállalatnál dolgozott. A Riporter kerestetik verseny nyomán került a Magyar Televízióba, ahol a Van benne valami című barchobaműsor révén vált országszerte ismertté. A közszolgálati és a kereskedelmi televíziók vetélkedői (Kerékbár, Mindent vagy semmit, Legyen Ön is Milliomos!, Pókerarc) mellett a többi között házigazdája volt az Álljunk meg egy szóra! nyelvművelő műsornak is.
Kiválóan beszél angolul, németül, franciául és spanyolul, de olaszul vagy portugálul is interjúképes, oroszul, svédül vagy lengyelül sem lehetne eladni. A Favágók együttesben basszusgitárosként játszik és énekel. Tagja és alelnöke volt a racionális gondolkodást zászlajára tűző Tényeket Tisztelők Társaságának, 2006-ban a Szkeptikus Társaság egyik alapítója, majd az egyesület elnöke lett.


– Biztosan sok rontást küldtek már Önre az ehhez értők, hallva mennyire harciasan síkra száll ellenük.
– Az utóbbi időszakban hihetetlen piaca nyílt meg a sarlatánságnak, azoknak a szolgáltatásoknak és  termékeknek, amelyeket súlyos betegeknek is kínálnak, miközben semmi bizonyítékkal nem tudják alátámasztani a hatékonyságukat. Amíg korábban mi szkeptikusok ódzkodtunk az alternatív, kiegészítő vagy természetgyógyászati tevékenységek nyilvános kritikájától, már nem hagyhatjuk szó nélkül a történéseket: egyre nagyobb a veszélye ugyanis annak, hogy a sarlatánok negatív irányba befolyásolják a betegeket, megrendítik a bizalmukat a bizonyítékokon alapuló orvoslásban.

– Ezek szerint Ön televíziós létére sem a tévékészüléken keresztül gyógyító gurutól kér segítséget, ha hasogat a dereka. Mi az oka annak, hogy ma jól meg lehet élni a misztikus gyógyászatból?
– A sarlatánok egyre többen vannak és egyre hatékonyabban érvelnek. A mindennapokban előforduló, közérthető fogalmakkal apellálnak, a bolygók együttállásáról, energiáról, egyensúlyról, rezgésről beszélnek, logikusnak, ok-okozati összefüggésben álló történésnek állítanak be olyan eseményeket, amelyeknek valójában semmi közük egymáshoz. Az élet bonyolult kérdéseire egyszerű, kézzelfogható válaszokat adnak. Egy tudományos tevékeny-séget folytató orvos sosem lehet 100 százalékban biztos abban, hogy egy gyógymód minden egyes esetben biztosan beválik, hiszen nem mindenkinek a betegsége reagál egyformán egy adott gyógyszerre, tehát a bizonyított hatékonyságú terápiák sem segítenek mindenkin. Ezzel szemben az ezoterikusok felelőtlen módon mindig magabiztosan válaszolnak a nekik feltett kérdésekre, holott válaszaik teljesen alaptalanok. Lehet, hogy jó hallani amit mondanak, ám az attól még nem igaz.

1/4 Terjed a sarlatánság
2/4 Összeesküvés elmélet
3/4 Tanácstalanság és alternatív medicina
4/4 Miben bízhatnak a kétkedők?




Szacsvay László: időben elkapták a prosztatarákot Legyőzték a rákot, nyertek az olimpián a gyerekek A leégés fizikája: miből lesz a bőrrák? Zoltán Erika: megfékezték a méhnyakrákot Rák: nemcsak a pénz, a lélek miatt is kell a munka Rák: minden betegnek szüksége lenne fizioterápiára Daganatos tünetegyüttes: paraneopláziás szindróma Vonják ki a cigarettából az élményeket! Bodrogi Gyula és Garas Dezső a Rákgyógyításban Onkológiai kislexikon (7.): Rákgyógyszer-kutatások Onkológiai kislexikon (6.): fájdalomcsillapítók Mellrák: Oroszlán Szonja helyett Detre Diána Rák: állás vagy leszázalékolás és rokkantnyugdíj? Tűzmadár Ház: gyógytorna, tréningek, közösség Leukémia: 5 évesen túl a kemoterápián Gyermekkori leukémia: genetika és orvoslás Pajzsmirigyrák: Csernobil is az okok között Nemcsak a Melanoma Napon veszélyes a melanoma Csákányi Eszter: elszakít vagy összeköt a betegség Leukémia: a fehérvérűség lényege és típusai Melanoma: miért nem éljük túl többen!? A radiológusok valóban a vesénkbe látnak Betegségek genetikája: bennünk múltunk és jövőnk Vékonybélrák, a vékonybél daganatai Rákkal harcoló gyerekeket bátorítanak EU jelentés a nők egészségéről Mellrákszűrés: nők ezreit menti meg évente! Képalkotó vizsgálatok: UH, RTG, CT, MR, PET... Fájdalomcsillapítás: opioidokkal a fájdalmak ellen Rák: munka vagy rokkantnyugdíj? Fájdalomcsillapítás: fontos az orvosi konzultáció Interjú a betegek által díjazott onkológussal Alultáplált betegek a kórházakban Ki miben hisz? Mi értelme a betegségnek? Májrák gyógyítása: mire van ma lehetőség? Mennyit ér egy élet? És mennyit tudunk adni érte? Patológiai vizsgálatok: mikroszkóp alatt a világ Rákkutatás a betegek részvételével (5.) Kutatják a glioblastoma multiforme agydaganatot Miért nem érdeklik a dohányosokat a tragédiák? Harc a rákkal: célzott csapás a daganatos sejtekre Bangó Margit és a mellrák: énekek a kórházi ágyon A gyermekori rákot túlélők egészségügyi kockázatai Tévhitek a rákról (5.) Onkológiai kislexikon (5.): rákellenes gyógyszerek Sugárkezelés: felkészülni testben és lélekben Óvatosan a diétákkal, a rák nem a böjt ideje! Vitaminbombák, antioxidánsok: csak mértékkel! Rákgyógyítás: a betegség értelme és ára Sugárterápia: tumorpusztítás és tüneti kezelések Tüdőrák: 95 százalékban a dohányzás a felelős Gyógyító szike: rákbetegnek a műtét jó hír!? Étrend-kiegészítők, gyógynövények feketelistája! Daganatsebészet: a rák elsődleges gyógymódja Nobel-díj: Miért nem hal meg a ráksejt? Idegrendszeri daganatok és gyermekonkológia Székrekedés, gondok a wc-n: bélrák is okozhatja! Onkológiai kislexikon (4.): kórjóslatok, kilátások Onkológiai kislexikon (3.): stádiumok Nagy Bandó András: "Minden nap ajándék" Daganatok a gerincben Bőrrák: rákkeltővé nyilvánították a szoláriumot KRAS génvizsgálat a hatékonyabb kezelésekért Szkeptikusok és az alternatív gyógymódok Vágó István: Legyen Ön is Szkeptikus! Kockázatos csodaszerek: drágán árult remények Hasnyálmirigy világkonferencia Szegeden Jóindulatú bőrdaganatok: ciszta, anyajegy, lipoma Tévhitek a rákról (3.) Rákpszichológia: nemcsak a test, a lélek is sajog Nem minden nő választja az emlőmegtartó műtétet Daganat a szájban: miért nem veszik észre? A csontáttét kezelése is járhat mellékhatással Életévek köszönhetők az Év Gyógyszerének Onkológiai kislexikon (2.): tumormarkerek Fájdalomcsillapítás: lehetséges és kötelező! A kemoterápiás kezelés mellékhatásai Dohányosok az onkológiákon Rák: génjeinkben hordozzuk a sorsunkat? Válaszok nélkül távozunk a kórházból Rák: miért kell, hogy fájjon? Méhnyakrák: hogyan pusztít a HPV? Kemoterápia: sejtmérgektől a célzott kezelésekig Elsorvasztják a daganatok érhálózatát Több rákbetegségért is vírusok a felelősek Veszélyesek lehetnek a csodaszerek Az emberek fele rákbeteg lesz? Mellrák: semmit sem szabad halogatni Sugárkezelés és kemoterápia: a félelmetes gyógymód Rettegett hányinger: hogy kerülhetjük el? Alternatív kezelések: miért nem foglalunk állást? Emlőrák: mielőbb felfedezni, hamar műteni A HER2-pozitív emlőrák és célzott kezelése Sugárterápia a tumorok ellen Kemoterápia: gyógyszerek és módszerek